Órdenes de deportación en ausencia y avisos de audiencia

Estado: En vigor ahora — Surge in in-absentia removal orders and hearing-notice problems (FY2026) (Operational trend — no single docket)

Los tribunales de inmigración están emitiendo órdenes de deportación en ausencia — una orden de deportación que un juez dicta cuando la persona no se presenta a una audiencia programada — a un ritmo récord en el año fiscal 2026. Datos nacionales de EOIR reportados en junio de 2026 mostraron un promedio de unas 26,174 órdenes en ausencia al mes, cerca de 7,500 más al mes que en 2024, mientras que el número de jueces de inmigración bajó a 587 (desde 735 en 2024). Abogados y exjueces reportan avisos de audiencia que llegan tarde, tienen errores de dirección u ortografía, o adelantan la audiencia a una fecha más temprana con poco aviso. Una orden en ausencia se puede anular presentando una moción para reabrir el caso: una moción basada en la falta de aviso adecuado se puede presentar en cualquier momento y detiene automáticamente la deportación mientras el juez de inmigración la resuelve.

Próximo paso: EOIR actualiza sus estadísticas de casos en ausencia y de carga de trabajo cada trimestre; las próximas cifras trimestrales, que cubren el tercer trimestre del año fiscal 2026, se esperan a mediados de 2026. Los casos individuales pueden cambiar en cualquier momento cuando un juez de inmigración concede una moción para reabrir.

Verificado contra la fuente primaria al 2026-07-25 — el estado puede cambiar con un solo fallo judicial. Fuente oficial.

Qué está pasando

Los tribunales de inmigración están emitiendo órdenes de deportación en ausencia — una orden de deportación que un juez dicta cuando la persona no se presenta a una audiencia programada — a un ritmo récord en el año fiscal 2026. Datos nacionales de EOIR reportados en junio de 2026 mostraron un promedio de unas 26,174 órdenes en ausencia al mes, cerca de 7,500 más al mes que en 2024, mientras que el número de jueces de inmigración bajó a 587 (desde 735 en 2024). Abogados y exjueces reportan avisos de audiencia que llegan tarde, tienen errores de dirección u ortografía, o adelantan la audiencia a una fecha más temprana con poco aviso. Una orden en ausencia se puede anular presentando una moción para reabrir el caso: una moción basada en la falta de aviso adecuado se puede presentar en cualquier momento y detiene automáticamente la deportación mientras el juez de inmigración la resuelve.

A quién afecta

Cualquier persona en proceso de deportación ante un tribunal de inmigración de EOIR que tenga una audiencia de calendario maestro o individual programada — sobre todo quienes tuvieron un aviso de comparecencia (NTA) o aviso de audiencia con error de dirección, que llegó tarde o que se reprogramó a una fecha más temprana. También afecta a quienes se mudaron y no actualizaron su dirección, porque los avisos se envían por correo a la última dirección registrada. Mantener su dirección al día con el tribunal de inmigración (Formulario EOIR-33) y con DHS (Formulario AR-11), y leer cada aviso que reciba, son las principales formas de evitar una orden en ausencia. Si ya se dictó una, se puede presentar una moción para reabrir basada en la falta de aviso adecuado en cualquier momento, y presentarla detiene la deportación mientras el juez decide. Esta página es información general, no asesoría legal.

Cómo llegó hasta aquí

  1. 31 de ene de 2024 La Junta de Apelaciones de Inmigración decide Matter of Aguilar Hernandez y sostiene que DHS no puede usar un Formulario I-261 para corregir un aviso de comparecencia (NTA) que omite la fecha y la hora de la audiencia. Un aviso defectuoso sigue siendo una base para reabrir una orden en ausencia, apoyándose en la decisión de la Corte Suprema de 2021 en Niz-Chavez v. Garland.
  2. 19 de mar de 2026 El tribunal de inmigración de San Francisco ordena la deportación en ausencia de al menos 800 personas durante las audiencias del 17 al 19 de marzo de 2026, ya que solo una pequeña parte de las personas citadas se presentó. Los abogados atribuyen muchas de las ausencias a avisos de audiencia tardíos o defectuosos y a audiencias adelantadas con poco aviso.
  3. 1 de jun de 2026 El tribunal de inmigración de Hartford, Connecticut, emitió 2,858 órdenes de deportación del 1 de enero al 1 de junio de 2026 — un ritmo récord — con muchos casos cerrados en ausencia.
  4. 24 de jun de 2026 Datos nacionales de EOIR reportados en la prensa muestran un promedio de unas 26,174 órdenes en ausencia al mes en 2026 — cerca de 7,500 más al mes que en 2024 — mientras que el número de jueces de inmigración bajó a 587, desde 735 en 2024.

Qué vigilar a continuación

EOIR actualiza sus estadísticas de casos en ausencia y de carga de trabajo cada trimestre; las próximas cifras trimestrales, que cubren el tercer trimestre del año fiscal 2026, se esperan a mediados de 2026. Los casos individuales pueden cambiar en cualquier momento cuando un juez de inmigración concede una moción para reabrir.

Fuentes oficiales

Relacionado en MigrantUSA

Esta página es información general sobre litigios en curso, no asesoría legal. El estado de un caso puede cambiar con un solo fallo y los resultados pueden depender de hechos específicos de cada persona. Para asesoría sobre una situación específica, consulte a un abogado de inmigración con licencia o a un representante acreditado por el DOJ.