Nuevas tarifas migratorias de la H.R.1 (OBBBA): asilo, permiso de trabajo (EAD) y TPS

Estado: Parcialmente bloqueada — USCIS Immigration Fees Required by H.R.1 (OBBBA) — new asylum, EAD, and TPS fees (FR Doc. 2025-13738; 90 FR 34511 (Jul 22, 2025))

Las tarifas siguen vigentes, pero el cumplimiento de la Tarifa Anual de Asilo ahora está parcialmente bloqueado. Bajo la H.R.1 (la Ley One Big Beautiful Bill, firmada el 4 de julio de 2025), USCIS comenzó a cobrar el 22 de julio de 2025 tarifas que antes no existían y que no pueden exonerarse: $100 para presentar una solicitud de asilo (Formulario I-589), una Tarifa Anual de Asilo separada de $100 por año mientras el caso siga pendiente (ajustada a $102 para 2026), $550 por la primera solicitud de permiso de trabajo (Formulario I-765) para solicitantes de asilo, personas con parole y titulares de TPS ($560 para 2026; $275 para renovar el EAD basado en asilo), y la tarifa de la solicitud de Estatus de Protección Temporal (Formulario I-821) subió de $50 a $500 ($510 para presentaciones con matasellos a partir del 1 de enero de 2026). Ninguna de estas tarifas se puede exonerar. El 21 de julio de 2026, un tribunal federal de Massachusetts (Venez. Ass'n of Mass. v. USCIS, No. 26-cv-13038, D. Mass.) suspendió administrativamente cuatro aplicaciones de la H.R.1: su aplicación a las fechas de vencimiento de los EAD basados en TPS ya prorrogados; el rechazo del Formulario I-589 por no pagar la Tarifa Anual de Asilo; la cancelación de la autorización de trabajo por falta de pago; y el inicio de la remoción únicamente por falta de pago. La orden de la corte permite expresamente que USCIS siga cobrando la Tarifa Anual de Asilo, por lo que cualquier persona que haya recibido un aviso de USCIS aún debe pagarla, y todas las demás tarifas y requisitos de la H.R.1 siguen vigentes. El 5 de agosto de 2026 la corte reemplazó la suspensión administrativa con un fallo dividido: suspendió a nivel nacional, mientras avanza el caso, las disposiciones que permitían a USCIS rechazar un I-589 pendiente o iniciar la remoción únicamente por no pagar la Tarifa Anual de Asilo, y se negó a bloquear el tope de un año de la H.R.1 para los EAD basados en TPS — los EAD de TPS ya prorrogados ya no conservan su fecha de vencimiento anterior. Los resúmenes publicados no mencionan la cancelación de la autorización de trabajo entre lo suspendido. El cobro de la cuota continúa. Los demandantes apelaron ante el Primer Circuito el 6 de agosto de 2026. El 7 de agosto de 2026 pidieron al tribunal de distrito suspender, durante esa apelación, las disposiciones que terminan la autorización de trabajo basada en TPS, o extender la suspensión administrativa anterior; el juez Gorton negó la moción el 10 de agosto de 2026, así que el tope de un año para los EAD basados en TPS sigue operando mientras avanza la apelación. El 20 de agosto de 2026 los demandantes retiraron esa moción de emergencia ante el Primer Circuito (No. 26-1893); el 21 de agosto de 2026 la corte aceptó el retiro y fijó un calendario de alegatos de fondo, con el escrito inicial de los apelantes para el 30 de septiembre de 2026 — así que ya no habrá una decisión de emergencia, y el tope de un año para los EAD basados en TPS sigue operando mientras la apelación avanza por la vía ordinaria.

Próximo paso: La apelación ante el Primer Circuito (No. 26-1893) ahora avanza sobre el fondo: los demandantes retiraron su moción de emergencia el 20 de agosto de 2026, la corte aceptó el retiro el 21 de agosto de 2026, y el escrito inicial de los apelantes debe presentarse el 30 de septiembre de 2026 (el de los apelados 30 días después de la notificación, y la réplica 21 días después). Ya no habrá una decisión de emergencia, así que el tope de un año para los EAD basados en TPS sigue vigente mientras se presentan los alegatos. La suspensión nacional de las disposiciones de rechazo y remoción por la Tarifa Anual de Asilo se mantiene, el cobro de tarifas continúa y el caso de fondo sigue en el tribunal de distrito.

Última revisión editorial: 2026-08-26 — el estado puede cambiar con un solo fallo judicial. Fuente oficial.

Qué está pasando

Tarifas en vigor; algunas sanciones por falta de pago bloqueadas por la corte. Bajo la H.R.1 (la Ley One Big Beautiful Bill, firmada el 4 de julio de 2025), USCIS comenzó a cobrar el 22 de julio de 2025 tarifas que antes no existían y que no pueden exonerarse: $100 para presentar una solicitud de asilo (Formulario I-589), una Tarifa Anual de Asilo separada de $100 por año mientras el caso siga pendiente (ajustada a $102 para 2026), $550 por la primera solicitud de permiso de trabajo (Formulario I-765) para solicitantes de asilo, personas con parole y titulares de TPS ($560 para 2026; $275 para renovar el EAD basado en asilo), y la tarifa de la solicitud de Estatus de Protección Temporal (Formulario I-821) subió de $50 a $500 ($510 para envíos con matasellos del 1 de enero de 2026 en adelante). Ninguna de estas tarifas se puede exonerar. Un tribunal federal de Maryland suspendió brevemente solo la Tarifa Anual de Asilo el 30 de octubre de 2025, pero levantó esa suspensión el 2 de febrero de 2026. Todas las tarifas se están cobrando — pero el 5 de agosto de 2026 un tribunal federal de Massachusetts (Venezuelan Ass’n of Mass. v. USCIS, No. 26-cv-13038) suspendió a nivel nacional las reglas que permitían a USCIS rechazar una solicitud de asilo pendiente o iniciar la remoción únicamente por no pagar la Tarifa Anual de Asilo, mientras se negó a bloquear el tope de un año de la H.R.1 para los permisos de trabajo basados en TPS; los demandantes apelaron ante el Primer Circuito el 6 de agosto de 2026. El 7 de agosto de 2026 los demandantes pidieron al tribunal de distrito suspender, durante esa apelación, la terminación de la autorización de trabajo basada en TPS, o extender la suspensión administrativa anterior; el juez Gorton negó la moción el 10 de agosto de 2026, así que el tope de un año para los permisos de trabajo basados en TPS sigue operando mientras avanza la apelación. El 20 de agosto de 2026 los demandantes retiraron esa moción de emergencia ante el Primer Circuito (No. 26-1893); el 21 de agosto de 2026 la corte aceptó el retiro y fijó un calendario de alegatos de fondo, con el escrito inicial de los apelantes para el 30 de septiembre de 2026 — así que ya no habrá una decisión de emergencia, y el tope de un año para los permisos de trabajo basados en TPS sigue operando mientras la apelación avanza por la vía ordinaria.

A quién afecta

Personas que solicitan asilo o que tienen un caso de asilo pendiente (Formulario I-589); solicitantes de asilo, personas con parole y titulares de TPS que solicitan o renuevan un permiso de trabajo (Formulario I-765/EAD); y personas que se registran o se vuelven a registrar para el Estatus de Protección Temporal (Formulario I-821). Son tres de las categorías humanitarias más grandes, y las tarifas se aplican incluso a trámites que antes eran gratuitos. Como no se pueden exonerar, aumentan el costo inicial de solicitar protección humanitaria y autorización de trabajo.

Cómo llegó hasta aquí

  1. 4 de jul de 2025 Se firma la H.R.1 (la Ley One Big Beautiful Bill), que autoriza las nuevas tarifas migratorias.
  2. 22 de jul de 2025 Entra en vigor el aviso de USCIS en el Registro Federal (90 FR 34511); USCIS comienza a cobrar las tarifas no exonerables de la H.R.1 en las solicitudes con matasellos de esta fecha en adelante.
  3. 30 de oct de 2025 Un juez federal del Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito de Maryland (ASAP v. EOIR) suspende temporalmente solo la Tarifa Anual de Asilo por motivos de la Ley de Procedimiento Administrativo; las demás tarifas de la H.R.1 siguen vigentes.
  4. 2 de feb de 2026 El tribunal levanta la suspensión y niega el mandato judicial preliminar; USCIS y las cortes de inmigración reanudan el cobro de la Tarifa Anual de Asilo, ajustada a $102 para 2026.
  5. 29 de abr de 2026 USCIS publica un aviso de seguimiento en el Registro Federal, "USCIS Immigration Fees and Related Procedures Required by H.R.1", que actualiza los procedimientos de cobro.
  6. 21 de jul de 2026 USCIS publica una enmienda correctiva (91 FR 45637) a la regla interina final del 29 de abril de 2026, aplicable desde el 29 de mayo de 2026. Restaura el plazo de 30 días para decidir las solicitudes iniciales de permiso de trabajo (c)(8) basadas en asilo, y añade 'rechazada' al 8 CFR 208.7(a)(1)(v) para que el permiso de trabajo se rechace o se niegue cuando se rechaza la solicitud de asilo — el mecanismo por el cual no pagar la Tarifa Anual de Asilo también le cuesta el permiso de trabajo al solicitante.
  7. 21 de jul de 2026 Un tribunal federal de Massachusetts (Venez. Ass'n of Mass. v. USCIS, No. 26-cv-13038, D. Mass.; juez Nathaniel M. Gorton) concede en parte una moción de emergencia de suspensión administrativa, pausando cuatro aplicaciones de la H.R.1: su aplicación a las fechas de vencimiento de los EAD basados en TPS ya prorrogados; el rechazo del Formulario I-589 por no pagar la Tarifa Anual de Asilo; la cancelación de la autorización de trabajo por falta de pago; y el inicio de la remoción únicamente por falta de pago. La orden permite expresamente que USCIS siga cobrando la Tarifa Anual de Asilo.
  8. 30 de jul de 2026 El juez Gorton escucha en Boston los argumentos sobre la moción para una orden judicial de más largo plazo; no emite fallo en la audiencia. La suspensión administrativa del 21 de julio sigue vigente y se espera que la corte decida a más tardar el 5 de agosto de 2026.
  9. 5 de ago de 2026 El juez Gorton resuelve la moción de suspensión bajo § 705 y divide el caso: las disposiciones que permitían a USCIS rechazar un I-589 pendiente o iniciar la remoción únicamente por no pagar la Tarifa Anual de Asilo quedan suspendidas a nivel nacional mientras avanza el caso (la corte concluyó que la H.R.1 no las exige y que probablemente requerían aviso y comentario), pero el reclamo contra el tope de un año de la H.R.1 para los EAD de TPS es denegado — incluso aplicado a las extensiones automáticas de 540 días ya emitidas para titulares de TPS de El Salvador, Sudán y Ucrania.
  10. 6 de ago de 2026 Los demandantes (Venezuelan Association of Massachusetts, National TPS Alliance, ASAP, SEIU y SEIU Local 32BJ) presentan un aviso de apelación ante el Primer Circuito contra la orden del 5 de agosto (entrada 54 del expediente).
  11. 10 de ago de 2026 El juez Gorton niega la moción de emergencia de los demandantes para suspender, durante la apelación, la terminación de la autorización de trabajo basada en TPS (o extender la suspensión administrativa); el tope de un año para los EAD basados en TPS sigue operando durante la apelación. Los demandantes llevan la misma solicitud al Primer Circuito (No. 26-1893), donde los escritos se completaron el 14 de agosto de 2026.
  12. 21 de ago de 2026 Los demandantes retiran su moción de emergencia renovada ante el Primer Circuito (20 de agosto de 2026, tras el informe de situación del gobierno del 19 de agosto); la corte acepta el retiro el 21 de agosto de 2026 y fija un calendario de alegatos de fondo — el escrito inicial de los apelantes debe presentarse el 30 de septiembre de 2026. Ya no habrá una decisión de emergencia; el tope de un año para los EAD basados en TPS sigue operando mientras se presentan los alegatos.

Qué vigilar a continuación

Vigilar el Primer Circuito (No. 26-1893), donde la apelación ahora avanza sobre el fondo — los demandantes retiraron su moción de emergencia el 20 de agosto de 2026, y el escrito inicial de los apelantes debe presentarse el 30 de septiembre de 2026. Seguir también el caso restante ASAP v. EOIR en el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito de Maryland (etapa de sentencia sumaria sobre la Tarifa Anual de Asilo aplicada por las cortes de inmigración) y los ajustes anuales por inflación de estas tarifas cada enero.

Fuentes oficiales

Relacionado en MigrantUSA

Esta página es información general sobre litigios en curso, no asesoría legal. El estado de un caso puede cambiar con un solo fallo y los resultados pueden depender de hechos específicos de cada persona. Para asesoría sobre una situación específica, consulte a un abogado de inmigración con licencia o a un representante acreditado por el DOJ.