Sí — para las designaciones que siguen activas (El Salvador, Líbano, Sudán y Ucrania a agosto de 2026) — pero solo con un permiso pedido y obtenido antes de salir, y el documento no es el mismo para todos. Si la designación de su país fue terminada — como lo están la mayoría de las designaciones de 2025-2026 — no hay TPS con el cual viajar: USCIS no puede emitir un I-512T sin un TPS válido, y la autorización de viaje otorgada bajo una designación terminada ya no es válida. Verifique primero la página de su país. Si USCIS ya le aprobó el TPS, el documento es el Formulario I-512T y, al regresar, CBP puede admitirlo al TPS. Si su Formulario I-821 todavía está pendiente, el documento es otro — el Formulario I-512L, un Advance Parole Document — y la entrada es un parole, no una admisión. El mismo viaje, con dos consecuencias legales distintas.
Esta página explica de dónde sale esa diferencia, qué decidió y qué no decidió la Corte Suprema en Sanchez v. Mayorkas, por qué la regla ha cambiado cuatro veces desde 1991, por qué el reglamento y el Manual de Política de USCIS dicen hoy cosas distintas, y qué consecuencias tiene salir sin autorización. Todo está verificado contra el texto de la ley, el eCFR, USCIS y la propia opinión de la Corte al 11 de agosto de 2026. Es información general y categórica, no asesoría legal.
El permiso es previo, y no viene incluido en el estatus
El estatuto que crea el TPS trata el viaje como un permiso que el gobierno concede, no como algo que el estatus traiga puesto:
“Durante el periodo en que una persona tiene otorgado el estatus de protección temporal bajo esta sección— … (3) la persona puede viajar al extranjero con el consentimiento previo del Fiscal General”
— 8 U.S.C. §1254a(f)(3) (govinfo, corroborado en Cornell LII), traducción de la editorial · consultado el 11 de agosto de 2026
En el original: “the alien may travel abroad with the prior consent of the Attorney General”. La palabra decisiva es previo. Y el reglamento cierra la puerta a la lectura contraria con una frase que no admite matices:
“The grant of Temporary Protected Status shall not constitute permission to travel abroad.”
— 8 CFR 244.15(a), texto vigente al 1 de agosto de 2026 · consultado el 11 de agosto de 2026
Dos documentos, no uno
Esta es la distinción que casi nunca se explica, y es la que cambia el resultado del viaje. USCIS emite un documento distinto según si el TPS ya está otorgado o si la solicitud sigue pendiente:
| TPS ya otorgado | Formulario I-821 todavía pendiente | |
|---|---|---|
| Documento que emite USCIS | Formulario I-512T — Authorization for Travel by an Alien to the United States | Formulario I-512L — Advance Parole Document |
| Dónde se pide en el Formulario I-131 | Parte 1, casilla 4 | Parte 1, casilla 5.C |
| Qué ocurre al regresar | CBP puede admitirlo al TPS | La entrada es un parole |
| Qué dice USCIS que arriesga quien sale sin el documento | Puede perder el TPS y puede que no logre volver a entrar | USCIS puede negar su solicitud de TPS y puede que no logre volver a entrar |
Las dos mitades, en palabras de USCIS:
“Si usted tiene TPS y desea viajar fuera de Estados Unidos, debe solicitar autorización de viaje. Si aprobamos su solicitud, le emitiremos un Formulario I-512T, Authorization for Travel by an Alien to the United States, para que sirva como evidencia del consentimiento previo del DHS a su viaje fuera de Estados Unidos.”
“Si todavía estamos adjudicando su solicitud de TPS y usted desea viajar fuera de Estados Unidos, debe solicitar autorización de viaje. Si aprobamos su solicitud de autorización de viaje, le emitiremos un Formulario I-512L, Advance Parole Document, para que sirva como evidencia del consentimiento previo del DHS a su viaje fuera de Estados Unidos.”
— USCIS, Temporary Protected Status, traducción de la editorial · consultado el 11 de agosto de 2026
Un detalle de vocabulario que conviene fijar: el nombre vigente del I-512T en las fuentes de USCIS es Authorization for Travel by an Alien to the United States. Si encuentra el documento nombrado de otra forma en una copia de tercero, la fuente que manda es la página de USCIS sobre el Formulario I-131.
“Lo admiten al TPS”: qué significa y quién lo decide
“Si un oficial de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) determina que usted es elegible, lo admitirán al TPS a su regreso. Note que si a usted previamente le habían concedido parole, esta admisión lo hará inelegible para un nuevo periodo de parole.”
— USCIS, Temporary Protected Status, traducción de la editorial · consultado el 11 de agosto de 2026
Esa segunda oración es un efecto colateral real y poco conocido: ser admitido al TPS extingue la posibilidad de un nuevo periodo de parole para quien venía teniendo uno. No es una advertencia contra viajar; es un dato que la fuente pone al lado del beneficio y que casi nadie reproduce.
La admisión tampoco es automática. Ocurre en la inspección y es discrecional:
“El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) determinará a su discreción, durante la inspección, si usted puede ser admitido al TPS. Usted puede ser admitido al TPS si viaja y regresa conforme a su autorización de viaje de TPS, si su TPS sigue válido y si no es inadmisible por ciertas causales penales o de seguridad que son causales obligatorias de inelegibilidad para el TPS.”
— USCIS, Formulario I-131, traducción de la editorial · consultado el 11 de agosto de 2026
Por qué esa admisión pesa para el ajuste de estatus — y dónde se detiene
El Manual de Política de USCIS conecta la admisión al TPS con el requisito de “inspección y admisión” del ajuste de estatus. Las tres oraciones van juntas, incluida la última:
“Los beneficiarios de TPS a quienes el DHS ha inspeccionado y admitido al TPS después de ese viaje autorizado están inspected and admitted para efectos del ajuste de estatus bajo INA 245(a). Esto es así incluso si el beneficiario de TPS estaba presente sin admisión ni parole cuando se le otorgó el TPS inicialmente. Sin embargo, viajar con autorización de TPS no ejecuta una orden de remoción pendiente.”
— Manual de Política de USCIS, 7 USCIS-PM B.2, traducción de la editorial · consultado el 11 de agosto de 2026
Ese último límite es tan importante como el beneficio: una orden de remoción pendiente sigue pendiente después del viaje. Y el TPS, mientras dura, tampoco repara el pasado:
“Para efectos del ajuste de estatus bajo INA 245, se considera que una persona con TPS está en estatus legal de no inmigrante, y lo mantiene, únicamente durante el periodo en que el TPS está en efecto. El TPS no cura ninguna falta anterior de mantener continuamente un estatus legal en Estados Unidos.”
— Manual de Política de USCIS, 7 USCIS-PM B.2, traducción de la editorial · consultado el 11 de agosto de 2026
Qué decidió Sanchez v. Mayorkas — y qué dejó expresamente sin decidir
Sanchez v. Mayorkas, No. 20-315, se decidió el 7 de junio de 2021 por decisión unánime redactada por la jueza Kagan. Lo que resolvió es estrecho y claro:
“Se resuelve: un beneficiario de TPS que entró a Estados Unidos ilegalmente no es elegible bajo §1255 para el estatus de residente permanente legal por el solo hecho de su TPS.”
“El estatus legal y la admisión son conceptos distintos en la ley migratoria, y establecer el primero no establece la segunda.”
— Sanchez v. Mayorkas, sumario oficial, traducción de la editorial · consultado el 11 de agosto de 2026
Y lo que la Corte no resolvió está escrito en la misma opinión, en la nota al pie 4:
“El Gobierno señala que el señor Sánchez fue tratado como paroled cuando regresó de un viaje autorizado al extranjero después de obtener el TPS. … No expresamos ninguna opinión sobre si un parole del tipo que recibió el señor Sánchez permite que un beneficiario de TPS llegue a ser residente permanente legal, en ausencia de cualquier otro impedimento bajo §1255.”
— Sanchez v. Mayorkas, nota al pie 4, traducción de la editorial · consultado el 11 de agosto de 2026
Ese es el marco honesto de toda esta página: la Corte cerró la puerta de “el TPS es una admisión” y dejó abierta la de “el viaje autorizado es una admisión”. La puerta que hoy está abierta lo está por política de la agencia, no por una decisión de la Corte Suprema.
Un efecto secundario de Sanchez que sí quedó resuelto: USCIS considera que la decisión revocó los criterios de los circuitos Sexto, Octavo y Noveno, de modo que a partir del 7 de junio de 2021 el otorgamiento de TPS ya no es una admisión para ajuste en ningún circuito — pero quienes ya se habían convertido en residentes permanentes bajo aquellos precedentes antes de esa fecha siguen siendo tratados por USCIS como legalmente admitidos para residencia permanente (Manual de Política, nota al pie 57, consultado el 11 de agosto de 2026).
La misma pregunta, cuatro respuestas distintas desde 1991
USCIS publica su propia tabla de cómo ha tratado el efecto del viaje autorizado. Las fechas son exactas y explican por qué dos personas con historias casi idénticas pueden haber recibido respuestas opuestas:
| Periodo | Efecto del viaje autorizado sobre el estatus para INA 245(a), según la política aplicable |
|---|---|
| Del 12 de diciembre de 1991 al 25 de febrero de 2016 | Sin política declarada de la agencia; en general se consideraba a la persona paroled para efectos de INA 245(a), sin importar si antes de salir había sido admitida o paroled |
| Del 25 de febrero de 2016 al 20 de agosto de 2020 | Sí, sin importar si antes de salir había sido admitida o paroled |
| Del 20 de agosto de 2020 al 1 de julio de 2022 | No — el carácter de admitida o paroled para INA 245(a) no cambiaba por el viaje |
| Desde el 1 de julio de 2022 | Sí, sin importar si antes de salir había sido admitida o paroled |
Fuente: Manual de Política de USCIS, 7 USCIS-PM B.2, tabla Effect of Authorized Travel on TPS Beneficiaries Under Applicable Policy · consultado el 11 de agosto de 2026.
La ventana de agosto de 2020 a julio de 2022 tiene nombre propio: Matter of Z-R-Z-C-, Decisión Adoptada 2020-02 (AAO, 20 de agosto de 2020), memorando PM-602-0179. USCIS la rescindió el 1 de julio de 2022 mediante el memorando PM-602-0188 — la rescindió, no la revocó un tribunal (Manual de Política, notas al pie 68 y 69, consultado el 11 de agosto de 2026).
Dos fuentes primarias que dicen cosas distintas, y USCIS lo reconoce
Aquí hay un conflicto real entre fuentes primarias, y esta página no lo suaviza. El reglamento sigue diciendo “advance parole” cuatro años después de que USCIS dejó de tratarlo así.
Lo que dice el reglamento vigente:
“Permission to travel may be granted by the director pursuant to the Service’s advance parole provisions. There is no appeal from a denial of advance parole.”
— 8 CFR 244.15(a), texto vigente al 1 de agosto de 2026 · consultado el 11 de agosto de 2026
Lo que dice USCIS que hay que hacer con ese texto:
“Aunque 8 CFR 244.15 dispone que el permiso para viajar al extranjero se solicita y se concede conforme a las disposiciones de advance parole del Servicio, el reglamento se emitió en 1991 antes de la promulgación de las Enmiendas Misceláneas y Técnicas de Inmigración y Naturalización de 1991 (MTINA), Pub. L. 102-232 (12 de diciembre de 1991), y en consecuencia la referencia a advance parole en 8 CFR 244.15 quedó derogada por la Sección 304(c) de esa ley, que exigió que los beneficiarios elegibles de TPS shall be inspected and admitted al regresar de un viaje autorizado que califique.”
“Hasta que 8 CFR 244.15 sea enmendado conforme a MTINA, y se hagan los cambios correspondientes en los formularios y demás documentación relacionada, USCIS considera que la referencia a advance parole en 8 CFR 244.15 abarca cualquier autorización discrecional previa para viajar bajo INA 244(f)(3).”
— Manual de Política de USCIS, 7 USCIS-PM B.2, nota al pie 62, traducción de la editorial · consultado el 11 de agosto de 2026
Dicho de otro modo: el reglamento no se ha enmendado y USCIS pide leerlo como superado por una ley de 1991. Las dos fuentes son primarias, las dos están vigentes en el sentido formal, y dicen cosas distintas. Es una de las razones por las que el vocabulario de los documentos —advance parole frente a authorization for travel— sigue siendo confuso incluso en material oficial.
Salir sin autorización: lo que dicen el reglamento y USCIS
“No obtener el advance parole antes de la salida de la persona de Estados Unidos puede resultar en el retiro del estatus de protección temporal o en la instauración o reapertura de procesos de deportación o exclusión en su contra.”
— 8 CFR 244.15(b), traducción de la editorial · texto vigente al 1 de agosto de 2026
USCIS lo repite en lenguaje llano, y por separado para cada situación: quien tiene TPS y sale sin autorización de viaje de TPS puede perder el TPS y puede que no logre reentrar; quien tiene una solicitud pendiente y sale sin advance parole puede ver negada esa solicitud, y también puede quedarse sin poder reentrar (USCIS, página de TPS, consultada el 11 de agosto de 2026).
Hay además una forma más silenciosa de perder el caso estando afuera:
“Si todavía estamos adjudicando su solicitud de TPS, usted puede perderse avisos importantes de USCIS, como Solicitudes de Evidencia Adicional, mientras está fuera de Estados Unidos. Si no responde a esas solicitudes, podemos negar su solicitud.”
— USCIS, página de TPS, traducción de la editorial · consultado el 11 de agosto de 2026
Del lado contrario, la salida autorizada es lo que protege el requisito de presencia física continua. El reglamento de retiro del TPS lo dice al definir la causal: se considera que la persona no ha fallado en mantener la presencia física continua si sale de Estados Unidos después de obtener primero el permiso de USCIS para viajar conforme a §244.15 (8 CFR 244.14(a)(2), texto vigente al 1 de agosto de 2026).
Una precisión que se malinterpreta seguido. El estatuto protege aparte las ausencias “breves, casuales e inocentes”, incluso las no autorizadas: “an alien shall not be considered to have failed to maintain continuous physical presence in the United States by virtue of brief, casual, and innocent absences from the United States, without regard to whether such absences were authorized by the Attorney General” (8 U.S.C. §1254a(c)(4)(A), consultado el 11 de agosto de 2026). Esa cláusula toca un solo elemento de elegibilidad — el conteo de la presencia física continua. No vuelve segura la salida sin autorización, no crea una admisión al regresar y no desplaza la consecuencia de 8 CFR 244.15(b).
Cuánto cuesta, cómo se pide y cuánto tarda
La lista oficial de tarifas de USCIS —Formulario G-1055, edición 05/29/26, consultada el 11 de agosto de 2026— fija estos montos:
| Trámite | Presentación en papel | Presentación en línea |
|---|---|---|
| Travel Authorization Document para beneficiarios de TPS dentro de Estados Unidos (Parte 1, casilla 4) | $630 | $580 |
| Advance parole con un Formulario I-821 inicial pendiente (Parte 1, casilla 5.C) | $630 | $580 |
Dos rasgos de esta tarifa que la separan del resto del panorama del TPS:
- Se puede exonerar. El propio G-1055 anota que ciertos solicitantes pueden calificar para una exoneración con el Formulario I-912. No es una tarifa creada por la ley P.L. 119-21, que es la categoría de tarifas que nunca se exonera.
- Los dos trámites se pueden presentar en línea, y de ahí sale la diferencia de $50: USCIS indica en la misma lista de tarifas que suele haber un descuento de $50 al presentar un formulario en línea. Su tabla Who Can File Form I-131 Online marca Yes tanto para la autorización de viaje de beneficiarios de TPS dentro del país como para el advance parole con I-821 inicial pendiente.
USCIS agrega dos indicaciones de procedimiento, en sus palabras: recomienda leer y entender la advertencia de viaje que trae el Formulario I-131 antes de pedir la autorización, y dice que quizá quiera buscar asesoría legal antes de pedirla. Y para emergencias: si hay una necesidad urgente de viajar al extranjero por razones humanitarias, se puede pedir procesamiento acelerado de la solicitud del Formulario I-131 después de haber asistido a la cita de biometría en un ASC (USCIS, página de TPS, consultada el 11 de agosto de 2026).
Los tiempos de procesamiento vienen del sistema oficial de USCIS y cambian; esta página no los fija en el texto:
El tiempo en que se completó el 80% de los casos adjudicados en los últimos seis meses, por categoría y oficina. Datos del sistema oficial de USCIS (2026-08-06) · verificar en vivo
| Categoría | Oficina | 80% completado en |
|---|---|---|
| Permiso de reingreso o documento de viaje de refugiado | Operaciones de Centros de Servicio (SCOPS) | 16 meses |
| Permiso adelantado (advance parole) | Operaciones de Centros de Servicio (SCOPS) | 23 meses |
El detalle completo del formulario, sus casillas y los demás documentos que produce está en la página del Formulario I-131 — documento de viaje y advance parole; la mecánica del registro y del re-registro, en la del Formulario I-821 — Estatus de Protección Temporal.
Viajes que ya ocurrieron: las cuatro condiciones de la retroactividad
Como la regla cambió cuatro veces, USCIS publica las condiciones para aplicar la guía actual a un viaje anterior. Son cuatro y deben cumplirse todas (Manual de Política, 7 USCIS-PM B.2, consultado el 11 de agosto de 2026):
- La persona obtuvo autorización previa para viajar temporalmente al extranjero en su calidad de beneficiaria de TPS.
- Su TPS no fue retirado, y la designación de su país (o parte de él) no fue terminada ni expiró durante el viaje.
- Regresó a Estados Unidos conforme a la autorización de viaje.
- Al regresar, fue inspeccionada por el INS o el DHS en un puerto de entrada designado y recibió parole, o se le permitió pasar al territorio de otra forma, conforme a esa autorización de viaje.
Hay además una diferencia geográfica que USCIS declara abiertamente: en los casos que surgen en el Quinto Circuito, USCIS trata la reentrada autorizada tras un viaje anterior que califique como inspección y admisión, sin importar el procedimiento usado; fuera de ese circuito lo determina caso por caso. La base es Duarte v. Mayorkas, 27 F.4th 1044, 1061 (5th Cir. 2022), donde el tribunal concluyó que aquellas personas “were admitted and not paroled into the country” (Manual de Política, nota al pie 74, consultado el 11 de agosto de 2026).
La segunda condición vale la pena releerla: si la designación del país se termina durante el viaje, ese viaje ya no sirve para la aplicación retroactiva. Lo que ocurre con la designación de cada país cambia mes a mes y se sigue en TPS por país y en el rastreador del litigio de terminación.
Lo que las fuentes NO dicen
Nombrar el silencio de la fuente es parte de la información. Al 11 de agosto de 2026:
- La Corte Suprema nunca ha resuelto que el viaje autorizado con TPS produzca una admisión. La nota al pie 4 de Sanchez lo reserva expresamente. La regla vigente es política de USCIS —el memorando PM-602-0188 y el Manual de Política—, y esa política ha cambiado de sentido tres veces desde 2016.
- Ninguna fuente dice si la política actual va a durar. Ni el estatuto ni USCIS se comprometen con su permanencia. Esta página no insinúa lo contrario.
- 8 CFR 244.15 sigue sin enmendarse cuatro años después de la interpretación de 2022. El reglamento y el Manual de Política dicen cosas distintas; USCIS reconoce la brecha y pide leer el reglamento como superado. Citamos los dos y decimos que están en conflicto, en vez de escoger uno en silencio.
- Nada dice qué pasa si la designación del país se termina mientras la persona está afuera. El Manual de Política solo lo menciona como una condición que derrota la aplicación retroactiva de un viaje pasado. No describe consecuencias de reentrada. No lo deducimos aquí.
- Nadie cuantifica el riesgo de que CBP niegue la entrada. USCIS dice que la decisión es discrecional y se toma en la inspección; no hay tasa publicada, ni estándar publicado, ni vía de apelación publicada para esa decisión.
- Ninguna fuente dice si la autorización de viaje de TPS se puede revocar mientras el titular está en el extranjero. Las instrucciones del Formulario I-131 declaran esa facultad expresamente para el Advance Parole Document —el I-512L— e incluso mientras la persona está fuera del país. No existe una declaración equivalente para el I-512T. La asimetría es el hallazgo; no trasladamos la advertencia de un documento al otro.
Información relacionada
- Formulario I-131 — documento de viaje y advance parole — todos los documentos que produce el formulario y qué cuesta cada uno
- Formulario I-821 — Estatus de Protección Temporal — registro inicial, re-registro y las tarifas de H.R.1
- ¿Qué pasa cuando se termina el TPS de su país? — el piso de 60 días, el día exacto en que se pierde el estatus y por qué no hay apelación
- TPS por país — el estado de cada designación, verificado contra USCIS
- Estado de los permisos de trabajo de TPS — qué EAD siguen válidos y hasta cuándo
- Litigio sobre la terminación del TPS — el rastreador del caso ante la Corte Suprema y sus efectos
Fuentes oficiales: USCIS — Temporary Protected Status · Manual de Política de USCIS, 7 USCIS-PM B.2 · USCIS — Formulario I-131 · Sanchez v. Mayorkas, No. 20-315 · 8 CFR 244.15 · 8 CFR 244.14 · 8 U.S.C. §1254a (Cornell LII) · Lista de tarifas G-1055
Última verificación: 2026-08-11. Información general, no asesoría legal. Si un viaje autorizado sirve o no en un caso concreto, y qué efecto tendría sobre una orden de remoción, un parole anterior o una solicitud pendiente, depende del expediente completo: consulte a un abogado de inmigración con licencia o a un representante acreditado por el DOJ/BIA antes de salir de Estados Unidos.